Route naar en de inhoud van het ontwerp

Het terugzendrecht voor de Eerste Kamer. Een nieuwe vorm van wetgeven?

Wat er gebeurt met wetsvoorstellen nadat het kabinet valt

Specifieke uitkeringen

Over de NJV-preadviezen ‘Klare taal’ 

Acht tips

De noodzaak voor klare taal

Handreiking voor de APV in het kader van de nieuwe Omgevingswet

Laatste stand van zaken

Een analyse van het juridisch landschap voor voorzieningen voor het openbaar verkeer op verzorgingsplaatsen van het hoofdwegennet

Dit blog zet voor de gemeenteraadsleden het juridisch kader over inlichtingen van het college aan gemeenteraadsleden en de weigering of geheimhouding daarvan op een rijtje en sluit af met drie waardevolle tips om invloed uit te oefenen op de inlichtingenplicht als gemeenteraadslid.

De overheid van Letland heeft wettelijk voorgeschreven dat in Letland, een lidstaat van de EU, hoger onderwijs alleen in de Letse taal mag worden gegeven. Mag een lidstaat van de EU een dergelijke (nationale) taaleis stellen aan instellingen voor hoger onderwijs? Over deze Europeesrechtelijke vraag nam Advocaat-Generaal Emiliou vorige week een lezenswaardige conclusie.

Het arrest-Didam van de Hoge Raad van 26 november 2021 is inmiddels in brede kring becommentarieerd en besproken. De Hoge Raad volgt daarin, onder verwijzing naar het primaat van het publiekrecht, de door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in het gelijkheidsbeginsel erkende mededingingsnorm. Wat ‘Didam’ bijzonder maakt is het soort overheidshandelen waarvoor deze mededingingsnorm geldt. In dit blog wordt verder ingegaan op de Didam-uitspraak in relatie tot de Wet markt en overheid.

De regering diende op 7 december 2021 het wetsvoorstel tot aanpassing van de Wet markt en overheid in bij de Tweede Kamer. Het is een lang verwacht wetsvoorstel, waarvoor al op 1 september 2017 een internetconsultatie werd gestart. Wat staat in de Wet markt en overheid? Wat staat in het wetsvoorstel tot aanpassing daarvan? En wat staat daar niet in?

Per 1 januari 2022 treedt de Wet opkoopbescherming en verruiming mogelijkheden tijdelijke verhuur in werking. Gemeenteraden kunnen op grond van deze wet opkoopbescherming mogelijk maken door een vergunningplicht in te voeren voor de verhuur van een woning. Zeker 130 gemeenten overwegen om deze ‘zelfbewoningsplicht’ in te stellen bij de verkoop van bestaande woonruimten. Wat houdt deze opkoopbescherming in en waar dienen gemeenten op te letten bij de invoering van deze bescherming?

Wat betekent het nieuwe wettelijke stelsel voor nadeelcompensatie voor de decentrale verordeningen die hierover gaan?  

Waterschappen behoren tot de oudste democratisch gekozen instellingen ter wereld. Sinds de middeleeuwen, en dus zelfs nog vóórdat Nederland zelf al bestond, dragen waterschappen de verantwoordelijkheid voor het waterbeheer in de lage landen. Nog steeds beschermen waterschappen het land door te zorgen dat water makkelijk kan worden afgevoerd, dat water kan worden geborgen en dat water door dijken wordt gekeerd. Waterschappen hebben een zogenoemde legger of een set leggers waarin per onderdeel van een waterstaatswerk een onderhoudsplichtige en een onderhoudsplicht wordt aangewezen. Dit blog bespreekt hoe leggers eruit zien onder de Omgevingswet.

Het maatschappelijke leven barst van de details. Hoe krijgt deze uitbundigheid plaats in wetgeving — met duidelijke normstelling maar zonder alle details te regelen of álles maatwerk te maken?

Op 25 juni 2021 heeft de minister voor Rechtsbescherming een brief geschreven aan de Eerste Kamer en Tweede Kamer waarin een concrete actielijst staat voor het versterken van de kwaliteit van beleid en wetgeving om het onderlinge vertrouwen tussen beleid, wetgeving en uitvoering te vergroten. In deze brief wordt naar meerdere rapporten verwezen die de vinger op de zere plek leggen waar de overheid op het gebied van wetgevingskwaliteit tekortschiet. Deze brief is het startpunt voor een belangrijke ontwikkeling binnen de wetgevingspraktijk.

Het Staatsblad maakte vandaag een zeldzaam besluit bekend: de vaststelling van een zelfstandige algemene maatregel van bestuur. Het gaat over de regeling van de tegemoetkoming die ouders krijgen voor door hen betaalde eigen bijdrage aan de kosten voor kinderopvang die in verband met de sluiting daarvan wegens COVID-19 niet kon worden afgenomen. Ouders zijn bij de uitbraak van de coronacrisis door het kabinet opgeroepen de betaling van de bijdrage door te zetten, ondanks de sluiting van crèches en BSO’s. De Tijdelijke tegemoetkomingsregeling KO regelt de daarvoor in het vooruitzicht gestelde tegemoetkoming. Wat maakt deze rechtsfiguur zo bijzonder?